Wednesday, October 10, 2012

Rätten att bära vapen

Jag har många rädslor och nojjor.
Jag skulle kunna göra en lååång lista på saker jag är rädd för, och den listan skulle kunna uppta ett helt blogginlägg. Den listan tänker jag inte skriva. INTE idag iallafall.

En av mina verkliga rädslor är skolskjutningar. Så fort jag hör polisbilar, ambulanser och brandbilar  tjuta i närområdet går tankarna direkt till Karolina.
HAR det hänt något på skolan?
HAR någon vettvilling börjat skjuta vilt omkring sig?
Det har hänt flera gånger att jag direkt börjat söka information på nätet då jag hört tjuten av en massa utryckningsfordon.
Skolskjutningar skrämmer mig så OFANTLIGT mycket.

Du skickar ditt älskade barn till skolan varje dag. Varje dag tror du att du har ditt barn i säkert förvar under skolans tak.
Det sista du tror ska hända är att någon skolkamrat vilt ska börja skjuta omkring sig.
Men det händer då och då runtom i USAs stora land.
OCH varenda gång det händer är det som om en KALL hand kramar mitt hjärta och min själ.

Vapenlagarna är flytande.
Det är inte svårt att få tag på vapen i USA, och det är inte alls svårt att få tag på vapen i Virginia, där jag bor. Vapenlagarna skiftar från delstat till delstat.
Enligt grundlagen i USA är det varje mans rätt att få bära vapen.
Det kanske vore dags att LUCKRA upp den grundlagen. Skjutningar av alla de slag, inte bara skolskjutningar, händer lite för ofta för att det ska kännas bekvämt.




Det som hände i Denver i somras, ni vet när en GALNING öppnade eld på biosalong under premiären av Batman.
DET är en mardröm av stora mått eftersom jag ofta har tänkt/tänker den tanken då jag gått/går på bio; tänk om, tänk om, tänk OM någon dåre börjar skjuta eller bomba...
Jag känner samma sak då jag handlar på ett stort köpcentrum, tänk om NÅGOT händer...

Skolskjutningen på Virginia Tech University 2007 grävde djupa hål av sorg, skam, skuld och smärta i Northern Virginia eftersom förövaren kom härifrån. HAN kom från en grannförort till mig. Dessutom kom flera av hans offer kom också från Northern Virginia.
Dödsskjutningarna på Virginia Tech är den största massakern gjord av en enda gärningsman i USAs historia.

TROTS att detta händer hela tiden, i större eller mindre skalor i USA är det aldrig någon som egentligen tar upp RÄTTEN ATT BÄRA VAPEN till någon egentlig diskussion.
Jag tycker alltid att det ligger i skymundan, det tas inte direkt upp i debatter. NU i valtider kan man tycka att det borde vara en HET fråga, men det tycker jag inte att det är. KONSTIGT nog.

Jag antar att RÄTTEN ligger så djupt rotad i den amerikanska folksjälen att det knappt går att ta upp för diskussion på något plan.
Givetvis finns det många, många amerikaner (främst liberaler) som vill att lagarna ska bli mycket tuffare. Men, alas, It is IN the constitution.





Jag vet att en granne till mig som har en laddad revolver vid sin säng.
Gör det att jag känner mig säkrare?
SVAR: NEJ!!
Tvärtom.

På skolan har eleverna sedan de gick på Elementary School övat på så kallade LOCK-DOWNS, om det värsta skulle hända alltså.
Karolina har således övat lock-downs sedan hon var fem år gammal.
Det finns strikta restriktioner på vad elever och lärare får göra, och INTE göra vid sådana tillfällen  (lock downs).
Läskigt?
Ja, verkligen.

Samtidigt är denna rädsla inget som stoppar mig i mitt dagliga liv. Jag måste ju leva. Vi kan inte sitta inlåsta i våra hem hela tiden.
Skolskjutningar är inget jag aktivt tänker på varje dag, precis. Men de finns ständigt i mitt bakhuvud som en molande skräck.

Att bo i en stat där vapenlagarna är så vaga som de är i Virginia kan verkligen få den mest luttrade att tänka till, och tänka efter, både en och två gånger...

36 comments:

Miss Marie said...

Ja, man måste ju ifrågasätta VARFÖR någon ska ha rätten att bära vapen? Vad är syftet med den rätten? Att känna sig trygg? Att kunna skydda sig själv? Att kunna skjuta någon som hotar en med ett vapen? Att kunna skjuta någon som inte hotar en med vapen men som man ändå känner sig hotad av? Nej, jag tror att som svensk så ligger det så långt ifrån oss att kunna bära vapen, i Sverige bär ju oftast inte ens poliser skjutvapen! Bara tanken på att kunna vådaskjuta någon, eller råka skjuta någon som man tror gör något fel men som inte gjort det eller att nån ska få tag i ens vapen och göra nåt dumt, det gör att jag aldrig skulle kunna tänka mig att bära vapen. Grannen med en revolver vid sängen, skulle hen kunna tänka sig att faktiskt skjuta någon som kommer in i huset? Visst är det läskigt med skolskjutningar och bioskjutningen i Denver, men samtidigt får man icke förglömma att sådant händer även i länder med strängare vapenlagar. Skolskjutningar har ju hänt i Finland och galningar som Breivik lyckades ju få tag i vapen i Norge. Nej, jag tror aldrig man kan skydda sig mot tokiga människor som vill göra andra illa, inte ens genom att bära vapen själva!

Annika said...

Marie:
Det är komplicerat och invecklat och inte lätt att reda ut.
Det är gammaldags, från när USA a var nytt oh nybyggarna kom hit.
OCH det står alltså i grundlagen, som andra punkt i konstitutionen, ngt sådant rubbas det inte på.
Du kan säga HAN, för grannen är en HAN (såklar, höll jag på att säga):
HAN skulle skjuta om det ville sig så, om ngn skulle bryta sig in.
Precis, skolskjutningar har hänt i Finland flera ggr, och det som hände i Norge...
Ja, låt oss inte tala om det. SÅ vidrigt.
Sant, man kan inte skydda sig mot galningar. DET går inte.
Hemskt som det är.
DU ska poliserna här, även lokalpolisen som sitter och fikar på sbux ibland, de är tungt beväpnade. OM det känns tryggt?
Ähummm...kanske inte...För vem har sagt att en snut inte kan snedtända...

Pettas said...

Som jag ser det så är människor så rädda för varandra att de känner sig trygga om de bär vapen. Ohyggligt hemskt!
I all synnerhet när människor som mår psykiskt dåligt,helt tappar vett och förnuft och börjar skjuta runt omkring sig.
Finland har skärpt sina vapenlagar rejält. Jag vet inte om det har haft någon större inverkan när det gäller brottsligheten, behöver läsa på och ta reda på fakta innan jag säger någonting.

På Åland, fredens öar finns hur mycket vapen som helst, men då gevär i syftet att jaga vilt...
och lagarna är stränga.
Sköter du dig inte så beslagtas vapnet genast. Det måste vara inlåst och tryggat för fel hantering.

Jag förstår fullständigt din skräck. Det har ju hänt så mycket i olika skolor i USA...
Ville inte Clinton ha strängare vapenlagar? Men gehöret var minimalt. Tror att det var så

Jag tycker att laglösheten har ökat i Sverige, det förekommer ju alla möjliga skjutningar i vissa städer. Där har jag min skräck, jag som har både barn och barnbarn i Sverige.

Men jag tror ändå att man inte skall vara rädd. Det är ju rädslan som gör att många håller sig med vapen, där det finns möjlighet. Vapenlagarna behöver bli mycket strängare.

Kramar
Karin

Vform said...

Hej Annika!
Håller helt med föregående "talare" !
Vi här i Finland har varit med om hemska saker, precis som i flera andra länder! Vi vet att vad som helst kan hända, hur nära oss som helst! Ett ställe var endast ca en timmes bilväg härifrån! OFATTBART!
Håller med om att man INTE kan gå och vara skräckslagen hela tiden ... men visst tänker man ibland på det ...

Nu ska jag hämta en liten en från dagis i N.näs!
Ps. Jo, det var Nässkatbron ;O)
Ha en bra dag!
KRAMIZ!

Erica said...

Jag förstår fullt att det är lätt att bli nervös när vapenlagarna är så... Skolan SKA ju trots allt vara en plats dit man tryggt ska kunna skicka sitt barn. Just skolskjutningar är en sak som ger mig rysningar.
Det där med vapen som personskydd är också en sådan sak som jag har så svårt att sätta mig in i. Risken för "misstagsskjutningar" är betydligt större än något annat... Och jag skulle nog känna mig mer otrygg MED ett vapen löst liggande hemma.

Nog för att man säkert kan få tag i vapen även här om man går in för det, men jag känner mig ändå trygg i det här landet vad gäller just vapen.
Som jag förstått det måste man ha en licens för varje vapen man ska ha.
Man måste uppge vad man ska använda vapnen till.
Man måste ha dem inlåsta i speciella vapenskåp.
Dessutom tror jag, men jag är absolut inte säker, att man måste vara medlem i en skytteklubb för att få ha pistol.
Och om man bryter mot någon av dessa regler/missbrukar någon av dem, så förlorar man alla licenser och vapen.

Som sagt; vapen är något som verkligen får mig att rysa!

Hoppas att du får en bra onsdag i alla fall :D
MVH /Erica

Annika said...

Karin:
Det är så svårt för ngn politiker att rucka på detta att det oftast kommer i skymundan. DET är så grundmurat.
Grundlagen borde ändras.
De flesta jag känner här (vad jag vet) har INTE vapen. Men, denne granne har alltså stolt talat om att HAN har en revolver ständigt laddad vid sängen.
GULP!!
Ja, jag vet att Finland skärpt sina lagar vad gäller vapej- TACK och lov!!
Jag tycker också att det blivit osäkrare i Sverige,
OCH vet du, egentligen känner jag mig ofta säkrare HÄR än i Sthlm.
Våldet är så utbrett hemma.
Nej, rädd på ett panikartat sätt är jag INTE vad gäller skolan och eventuella (GUD förbjude) skjutninar.
DET orkar jag inte, och det löser inget.
men visst ligger tanken där. Hela tiden.
Speceillt de ggr jag hör en massa utryckningsfordon i närområdet. DÅ jädrar blir jag stel.
Kramar!!

Vivan:
Nej, man kan inte gå och tänka på det.
Det går inte,
DET orkar man inte.
Men visst finns det i bakhuvudet.
Ni i Finland har inte besparats på ngt sätt. Ni har haft era skjutningar, både på skolor och i köpcenter.
Ja, jösses det var völ i Kahuajokki den värsta skolskjutningen ägde rum?
DET är verkligen nära Närpes...
Hemskt.

YESS, klart man känner inge Nässkatan, haha!! DET vackraste partiet på hela strandvägen...
KRAM!!

Annika said...

Erica:
Det är mkt, mkt striktare i sverige än här.
MKT mer!
OCH det är BARA bra!
jag tycker inte att vem som helst ska gå omkring med en revlover i väskan eller fickan.
Herregud, bara tanken på att det är så får mig att bli yr.
SÅ otäckt

Men, det är inget jag går omkring och tänker på direkt. Inte alls.
Skolskjutningar är ngt jag inte kan lpta bli att tänka på.
Så vidrigt.
OCH så oväntat då de händer.

Jag tänker ha en bra onsdag.
Önskar dig detsamma!!

Taina said...

Don't get me started!!! Du vet vad jag tycker om detta!!! Jag blir iskall varje gång jag med när jag hör sirenerna här i Simpan och då vet jag att de tycker om att ha dem på för att typ rädda en kalkon som försöker korsa huvudgatan här. Typ. Men i alla fall.

På vår BBQ fest så talade en av mina vänner för mig att hon är i precis i tagen att skaffa vapenlicens. Jag var givetvis helt förbluffad men hon ville ha skydd! Gaaah!

Eller pappan som sköt sin 15-råiga son i MISSTAG när han trodde det var en inbrottstjuv han siktade mot. Bara för att han hade ett vapen hemma, tog han den och sköt.

Håller med dig att det pratas alldeles för lite om det. Bara efter någon massaker, men sedan blir det tyst. Dödstyst! Nä smält ned alla jävla vapen!!!

Kramar!!!!

Musikanta said...

Man är ju alltid rädd att det ska hända ens barn någonting - den rädslan kommer du aldrig ifrån! Jag är rädd varje gång Mirrfamiljen är ute och åker på vägarna - det kan ju komma ett rattfyllo och köra på fel sida...

Att det fortfarande är tillåtet med vapen i USA får nog stå för vapenindustrin också. Det är pengar inblandade naturligtvis. Men det är otäckt när barn och ungdomar har så lätt att få tag i vapen - lite svårare här i Sverige i alla fall.

Det är synd att det inte någon framstående politiker råkar ut för en riktig katastrof någon gång. Då kanske det äntligen skulle kunna bli en förändring i amerikanernas inställning till vapen.

bettankax said...

Instämmer i allt du skriver. För mig är det ofattbart att det är "var mans rätt" att inneha vapen. Det är inte heller lätt att förstå att så många tycker det är självklart. Jag tål knappt tänka tanken på hur ofattbart hemskt det är när nån vettvilling börjar skjuta besinningslöst.
Men som du också skriver. Man kan ju inte stänga in sig i hemmet. Faror lurar överallt och dessvärre där man minst anar.
Frågan och debatten är viktig och måste fortsätta.
KRAM!!

olgakatt said...

Vapenlobbyn i USA har pengar nog att stoppa alla försök att skärpa lagarna. Man tycker det skulle räcka med alla mord på presidenter och andra men icke. Vapenlagarna, dödsstraffet och motståndet mot en rimlig sjukvårdsförsäkring är de tre mest egendomliga tingen i det land som trots allt hävdar att det är en modern demokrati. Penningstödd propaganda är väldigt effektiv hjärntvätt. Värje sig den som kan...

Sahra said...

Vad är lock-downs?

Nej, inte känner jag mig särskilt trygg bara för att polisen springer omkring tungt beväpnad eller att grannen har ett vapen vid sängkanten.
Sjukt. Avskyr vapen. Förstår inte grejen. Däremot förstår jag motståndet som är så förankrat i usa.
Ha det bra. Kram

Desiree said...

Ja bara tanken på att man själv eller någon man känner skulle kunna råka ut för någon galning får en att bli iskall. Precis som du tar upp så borde ju barnen om några få känna sig trygga i skolan dit de går varje dag. Det enda man egentligen kan göra är att hoppas på att det inte händer.
Jag tror inte att det finns något egentligt intresse av att skärpa vapenlagarna i USA. Detta med vapen är så djupt rotat hos majoriteten och ses som en del av the freedom. Man har rätt att försvara sig och it is in the constitution som du också tar upp. Man ruckar inte på the consititution. Även om någon politiker skulle vilja skärpa vapenlagarna så skulle de nog aldrig få majoriteten med sig i detta och de skulle sänka lite av sin egen karriär genom att ens ta upp en sådan här fråga seriöst eftersom den är så kopplad till Amerikanernas rättighet till frihet.
Jag minns att vi hade några studenter på UAB där jag jobbade som öppet talade om att skaffa vapen licens så att de skulle känna sig tryggare då de lämnade labbet och var på väg till sin bil om det blev sent någon kväll. Jag vet också att våra goda vänner och grannar i USA har vapen hemma. Mike har visat sitt vapen för Calle någon gång. De har ju barn i huset. Man vill liksom inte ens tänka tanken på vilka slags olyckshändelser som skulle kunna hända.
Kram!

Annika said...

Taina:
JAG VET!!
OCh jag tror inte att jag kommer att få ngn kommentar idag som inte håller med dig och mig.
Det är så befängt.
SÅ galet.
OCH så grundmurat i folksjälen. Jag tror aldrig det kommer att bli bättring på den här punkten.
faktiskt inte, no matter what!
USCH ja, sirener får mig att rysa. OCH man hör dem ju x-antal ggr varje dag...
OCH man KAN inte låta bli att börja fundera.
DET är just det, att HAR man ett vapen hemma så kan man börja skjuta på "vem som helst". Det där som hände hos er med pappan som sköt sin sin händer överallt.
ASLÄSKIGT!!
Efter massakrar brukar det blossa upp en debatt, men den dör lika fort igen.
Inte roligt, inte alls.
Kram!!

Ingrid:
Visst är man det.
det är jag med, men inte oroar jag mig för att ngn hemma ska skjutas till döds av ngn dåre.
Visst har höga politiker blivit dödade av galningars vapen här. Flera, flera ggr.
Men då blossar debatten upp och dör sedan.
DET är ALLDELES lätt för vem som helst att skaffa ett vapen.
DET är det läskiga i kråksången.
Kram!

Bettan:
Visst är det otroligt att det är andar punkten i konstitutionen. Men det är det, och sådant ändrar man inte på i ett nafs.
Jag tror inte att det kommer att ändras under min livstid.
Nej, inte sjutton sitter man hemma. Faror finns överallt, hela tiden. Det går inte att tänka för mkt.
Men visst borde detta tas upp till debatt mkt oftare än det gör.
Kram!!

Annika said...

Olgakatt:
Eller hur?
Visst skulle det kunna stoppas och SKÄRPAS.
men, inget händer. OCH det tas knappt upp för diskussion. Man skulle ju kunna tro att det skulle vara ett ämne nu i valtider, men det är det INTE!
Underligt nog.
Dödsstraff. DÄR har du ett annat ämne jag skulle kunna skriva ett inlägg om. SÅ frukstansvärt och vidrigt.
Naturligtvis har konservativa VA dödstraff också...
Ja, och sjukförsäkringen.
Don't get me started...

Sahra:
Oh, jag borde kanske förklarat det. OM det värsta skulle hända låses alla dörrar på skolorna, eleverna tar skydd under bänkar etc, de måste vara knäpptysta osv. De övar helt enkelt på hur det skulle gå till vid dödskjutningar etc.
DET kallas för lockdown.

Nej, jag kan inte heller påstå att jag drar en suck av lättnad när jag ser poliserna här i sina skyddsvästar och sina tunga vapen.
OCH att min granne har en revolver vid sin säng ett par hus bortifrån mig lugnar ju inte precis heller.

Jag tror inte vi kommer att se ngn ändring på MKT länge i det här landet.

Desiree:
Visst, det enda man kan göra är att HOPPAS att inget händer.
Tror inte Karolina själv ägnar en tanke på att ngt dylikt skulle hända. Hon är nog totalt trygg på skolan.
TUR att hon inte tänker på det här såsom jag gör.
Absolut, Desiree, ingen är egentligen intresserad av att ända lagen om rätten att bära vapen.
Den är så grundmurad här sedan invandringens vagga.
Jadu, många skaffar verkligen vapen för att känna sig tryggare, och allra läskigast är det då folk som har barn har osäkrade vapen hemma (det har grannen jag talar om också, barn).
USCH!!
nej, det som står i konstitutionen ändrar man icke på...
Kram!!

antonia said...

Det är så sjukt att man skall behöva vara rädd för galningar med vapen, det kan ju hända i Sverige med och har ju hänt, Mattias Flink t.ex. men det är ju inte så vanligt här. Jag var på besök i USA när Virginia Tech hände, så hemskt :( Minns att det var konstant på nyheterna hela tiden. Usch och fy. Hoppas att vi slipper skolskjutningar i Sverige men det är nog bara en tidsfråga tyvärr. Vet att det har skjutits på skolar här men då har det varit bråk och liknande, inte att någon galning går in och skjuter en massa främlingar.

Jane said...

Jag tror amerikaner känner rädsla lite mer än andra. Mycket på grund av att det är ett väldigt segrerat samhälle. Här i OC är det t.ex. mest gates communities. Många guard gated communities. Vi bor ett sånt. Det skapar rädsla. Vad finns utanför? Jag ser bara vita människor här, och välbärgade. Inga hemlösa. Inga färgade. Inga som kanske inte har det så bra ställt. Det skapar en enorm rädsla för det okända och folk verkar tro att de måste kunna försvara sig mot, ja, vad vet jag. Amerikaner åker ju gärna, bil, har helst allt hemma, pool, lekpark ja allt i trädgården så att de inte behöver gå någonstans. Nu överdriver jag kanske lite, och det är ju inte därför alla har vapen men jag tror att amerikaner i överlag är väldigt rädda för allt annorlunda och alltid vill kunna försvara sig. Ingen skulle bli rädd och någon råkade gå förbi mitt hus men här är man direkt misstänksam.
Jag håller naturligtvis med dig, jag vill gärna kunna gå på bio utan att vara rädd för att bli skjuten.

Liz said...

Ett hett amne du tar upp idag. Det ar ju som du sager, speciellt som svensk/europe, helt ofattbart att det ar var mans ratt att bara vapen har. MEN som andra och du tar upp, The constitution...Mycket som skulle behova andras dar. Jag forstar inte att inte ens presidenten kan andra nagot sadant. Men som du sager, ingen vagar ta upp ett sa hett amne, for man VET ju att det ger bakslag och man vinner inte nagra valjare pa detta. Speciellt inte i valtider...da vagar man inte ens namna detta. Det som star in the constitution, andras inte. Det rubbas inte...

Cassie har ocksa alltid haft ovningar med lock downs, varje ar precis som man tranar brand ovningar. Inget konstigt alls, och jag tycker det ar jattebra. Tyvarr ar det ju sa att man maste vara forberedd och battre gora det till en rutin an att det blir kaos (vilket det anda kommer bli i en sadan situation, men barnen har iallafal en aning om vad dom ska gora). Det ar otackt att vi maste forbereda vara barn for det varsta hela tiden. Alla barn som bara forsvinner...varje dag...varje ar. DET ar nagot som jag ar sa radd for. Stranger danger kanns extra mycket nar barnen ar sma. Nar dom blir aldre och vistas ute bland kompisar, kommer andra faror. Skolskjutningar har ju (tror jag) "bara" hand pa High School, College eller University. Men man vet ju aldrig..sa visst ar det otackt, efter en katastrof har hant vacks oron till liv, men man kan ju inte ga och tanka pa det hela tiden. Eller vad som kan handa om nagon borjar skjuta med automatvapen i en mall, biosalong.. eller liknande. Som mamma bar man ju hjartat utanpa kroppen och oron finns standigt.

Eftersom du ar gift med en amerikan, far jag fraga hur han ser pa det hela? US slakt och vanner? Angaende vapenlagar och konsitutionen sa att saga? Kommer du ofta i konfikt angaende dessa samtalsamnen eller har du som jag valt att aldrig direkt ga in pa detta, politik i allmanhet, da det ofta leder till jobbiga situationer och man ibland far forvanande reaktioner och svar..Jag kanner ofta att det ar ett tema som man har sa olika syn pa och aven om min man aldrig skulle fa for sig att ha ett vapen hemma (och det ar mer regel att ha vapen, an undantag for marinsoldater och andra inom militaren da det ar en del av vardagen pa ett helt annat satt..)sa visst ar det inprintat i honom ocksa att det ar sa det ar, det ar amerikanernas rattighet, det star i konstitutionen...suck.

Jag tror att det ar lika (om inte mer) svart for de flesta amerikaner att forsta att vi svenskar/europeer ar emot, som vi med var samhallssyn tycker att det ar helt galet att de flesta amerikanerna ar for...

Jag tror ocksa att da valdigt manga amerikaner ar ganska "insnoade" i sin samhallssyn, da manga aldrig rest utanfor USA och lart kanna andra kulturer, sa lar dom sig det som dom ar vana vid, och allt frammande ar svart att acceptera eller att vanja sig vid.

Jag tror ocksa att man som politiker maste ga till vaga pa ett helt annat satt for att kunna fa till en andring. Ga in pa ANDRA saker som star i konstitutionen, forsoka andra nagot annat som inte ar lika hett och SEN hanfora till att det beslutet gick igenom och forsoka pressa lite da.

Tungt tema. Tyvarr alltid aktuellt och alltid intressant att diskutera.

Ha en fin dag, kram!

Channal said...

De länder som tillåter skjutvapen har en högre dödsskjutning! De länder som har dödsstraff, där staten tycker att det är ok att ta någon annans liv har fler mord än andra länder som inte har dödsstraff!!

Vapen och dödsstraff för inget gott med sig!

KRAM Anna

Anne said...

Nu du Annika och alla andra, här kommer faktiskt en som har ett vapen hemma (mer om det senare).
Först, en av mina största skräcker är också dessa vansinnesskjutningar i skolor, biografer, köpcentrum osv.
Nu har jag ju sånt litet barn än att hon aldrig är ensam ute eller i skolan, men förstår dina iskalla kårar då du hör sirener.
Jag kan också ibland känna en rädsla vid bio, malls då jag själv är ute. Förutom att nåt ska hända ens barn är min skräck nåt ska hända oss så hon blir utan föräldrar. Gulp, så läskigt allting.
Samtidigt, som du säger, inte går man till dagligdags och oroar sig för knäppa typer och ev massakrar. Och inte kan man isolera sig heller. Man lever på som vanligt.

Jag tror inte heller vapenlagarna nånsin kommer att ändras och jag tror man dessutom är lååååångt ifrån att ens kunna ha en vettig diskussion i det här landet kring vapenfrågorna.

Såg att flera här skrev att deras teorier är rädda amerikaner, misstänksamma amerikaner. Visst, kanske det ligger nåt i det men vad som känns så dubbelt är ju att samtidigt så upplever jag det här landet och amerikanerna som öppnare än nåt annat folkslag. Du vet precis vad jag menar, man börjar prata med främlingar som det naturligaste i världen, tar till sig främmande på ett öppet sätt och förhåller sig inte alls misstänksam till folk på bussen, gatan, hissen osv som om man skulle vara rädd det är en potentiell galning.
Den här dubbelheten av ett socialt, öppet och utåtriktat sätt och tilltro till sina medmänniskor.Samtidigt som det väl finns en rädsla också mot det "större" sakerna som pedofiler, galningar mm.

Däremot kan jag känna många amerikaner (helt rätt, tycker jag) känner en stor integritet inför det egna hemmet. Att känna sig säker och trygg i sitt eget hem, även om man statistiskt och teoretiskt sätt inte har nåt att frukta för man bor tryggt i bra område osv, så vill man gärna skydda sig med ett vapen t.ex. eller andra sätt (larm, gated community osv).

De här stand your ground laws är ju oerhört generösa också och en viktig del i det här landet, som jag förstår det. Som jag förstår det innebär de att det räcker med att man känner ett hot, ett "reasonable" hot för att man utan konsekvenser ska ha rätt att skjuta. Ganska låg ribba för att ha rätt ta till vapen utan påfölöjder alltså. Jag vet inte riktigt vad jag tycker om detta. På ett sätt så vill jag kunna försvara mitt hem utan att senare anklagas för övervåld eller t.om. själv straffas för att jag försvarat mitt hem och familj, å andra sidan är det kanske lätt att såväl misstag (skjuta först, fråga sen) sker och även att det utnyttjas. Jag vet inte....

Vet du, vi har faktiskt ett vapen hemma. Köpt som skydd och att försvara familjen med. Vapnet är dock INTE i nattduksbordslådan som din granne, herregud nej. Men det finns i vårt hem, inlåst i ett kassaskåp på säkert ställe och ammunitionen är inte i samma skåp heller (vapnet är så klart inte laddat heller). Här i USA är det ju inte alls ovanligt att vanliga Svenssons som vi själva har ett vapen i kassaskåpet på det sättet, men alla därhemma som känner till det ser ner på oss och kan verkligen inte förstå. Jag tror vi blivit lite amerikaniserade faktiskt, i vår syn på detta. kanske man ska säga tyvärr...
Finns ingen anledning egentligen, bor tryggt och säkert osv men men ändå... Rätten att ha vapen och skydda sig, den inrotade gamla amerikanska tanken har lite slagit rot faktiskt. M har faktiskt varit iväg med några jobbarkompisar till en inomhusskjutbana och använt vapnet. M har också gjort lumpen så han har en hel del vapenerfarenhet. Jag vet många reagerar på detta (återigen, ingen här dock...) men jag står samtidigt för att vi äger ett vapen. Särskilt svårt köpa det var det ju inte....dock krävdes leg-kontroll och de kollade upp man inte finns i kriminellt register och vad jag förstår anses denna sorts koll klassas som rätt rigorös... vår delstat verkar ha rätt hårda vappenlagar men jag tycker då att det var busenkelt ändå jämfört med Sve.

Martina said...

Jag har ocksa en hel lista full med rädslor... Och det känns som att den bara blir längre och längre med aren.
Kanske för att man är förälder?
Kanske för att ens barn blir större och mer självständiga?
Kanske för att man lyssnar mer pa nyheterna?
Kankse för att det verkligen händer mer och mer otäcka saker idag är förr i tiden?
Antagligen är det allt det där tillsammans som gör att listan blir längre.

Men det som känns sa otäckt idag jämfört med förr i tiden är ju att vald och hemskheter är mer random och kan hända vem som helst var som helst.

Förr kunde man pa nagot sätt mer skydda sig själv genom att inte umgas i vissa kretsar, inte vistas pa vissa ställen, inte bete sig pa ett provocerande sätt etc.

Idag känns det mer och mer som att det inte spelar nagon roll om man är försiktig eller inte det kan lika gärna hända ända. Skolskjutningar, barn försvinner mitt pa ljusa dagen i närheten av bostaden, flickor/kvinnor blir valdtagna lite överallt, sprängningar sker mitt bland oskyldiga människor och folk skjuts ihjäl utan anledning.

Visst här har väl inte folk vapen alls i samma utsträckning som i Usa, men visst finns det manga som har vapen. I Frankrike är det ju ett allt mer större problem med muslimska extremister som inte drar sig för nagonting. Vet inte om du hört talas om dödskjutningarna i Toulouse i varas. En muslimsk extremist som sköt flera barn och vuxna pa och utanför en judisk skola. Det är bara ett exempel.

I Belgien var det ju en galning som trodde han var JOKER som sköt ihjäl flera barn och vuxna pa ett dagis bara sa där.

Det finns ju tyvärr alltför manga hemska exempel pa galet vald mot oskyldiga.

Jag förstar att rätten till vapen i Usa är nagon som verkligen är djupt förankrat hos folk och att det man inte bara kan förändra en san sak över en natt. Komplicerat.

Men som du säger, trots alla dessa rädslor sa maste man ju leva pa. Man kan ju inte lasa in sig, da lever man ju ända inte. Och tyvärr är det ju sa mycket som man inte kan skydda sig mot. Man maste leva pa och njuta av livet sa mycket som möjligt men visst är det läskigt ibland.
Kramar

Anne said...

En sak till. Vad en amerikan ofta säger då jag frågar varför han/hon har ett vapen hemma så är svaret "jag kan inte förvänta mig att polisen ska kunna finnas på plats direkt nånting händer, jag måste kunna ha en rätt och möjlighet att försvara mig själv och min familj ifall nån attackerar oss i vårt hem och jag kan inte lita på att polisen eller nån annan ska finnas där i den sekunden de verkligen behövs".
Det här svaret är typiskt amerikanskt, en svensk resonerar inte alls på det här sättet. Jag tror i grunden så är amerikanen överlag så inrotad med att man ska själv kunna ta hand om sig (på alla de tänkbara sätt - skydda sig, finansiellt etc etc) medan i Sverige/Norden är det istället ett djupt inrotande att staten tar hand om en (på alla områden).

Problemet som jag ser det är ju alla personer som är sjuka, störda, kriminella eller av olika anledningar inte är lämpade ha vapen det stora problemet. Alltså hur lätt man kommer åt vapen.
Sen kan jag också tycka det är vansinnigt att en person utan nån som helst röd flagga i systemet kan bunkra upp och köpa massvis med olika sorters vapen och ammunition, som killarna som gjort alla massakrer. Som senast biokillen, han hade ju hamstrat på sig mängder utan att det pep till nånstans då han fortsatte handla.
Och, att en privatperson kan köpa så tunga vapen som maskingevär (som jag förstår finns det inga begränsningar, men inte helt säker) är ju galet. Att skydda sig, om man känner man behöver ett vapen ur den aspekten så är ju en pistol eller en revolver tillräckligt. Hur kan man motivera man ska ha rätt att köpa "tunga" vapen och i hur stor mängd man vill.... Nä, DET förstår jag inte alls. Den friheten tycker jag inte man ska ha.
Stora vansinnesdåd kan man ju inte direkt göra med bara en pistol och ett magasin. Går ju inte direkt komma in i en biosalong och knäppa dussinet människor då, men när de utan kontroller kan hamstra vapen och ammunitionm, ja då blir det ju livsfarligt....

Ämne som berör och väcker känslor...

rumbleinthearctic said...

En av mina nära vänner här i Alaska (hon kommer härifrån) älskar vapen. När jag var och hälsade på henne hade dom en laddad revolver precis vid sängen, en annan i bokhyllan och ett laddat gevär i garderoben...

Själv fick jag skjuta med massa olika gevär och pistoler på deras bakgård, och visst var det kul, tills poletten trilla ner och man verkligen kom till insikt att om någon människa kom i vägen skulle jag ha kunnat döda någon....var inte så särklit upplyftande att skjuta efter det...

Här kan man köpa gevär och pistoler på Fred Meyer's...och visst ser ett rosa camouflage färgat gevär gulligt ut, for tjejer (NOT). Alla har gevär överallt här och därför händer även också detta ganska ofta:

http://www.newsminer.com/view/full_story/19438172/article-12-year-old-boy-fatally-shoots-another-boy-at-Fairbanks-home?

http://www.newsminer.com/view/full_story/20323224/article-Troopers--9-year-old-boy-fatally-shot-by-another-9-year-old-?

http://www.newsminer.com/view/full_story/20360800/article-Public-safety-report-%E2%80%94-Oct--4?

http://www.newsminer.com/view/full_story/20346796/article-Public-safety-report-%E2%80%94-Oct--3?


Lotta said...

Oj, det här engagerar. Jag skulle kunna skriva spaltmeter....massor helt enkelt. Jag håller med dig! Jag kan inte förstå det här med vapen och det är fruktansvärt vad mycket otäckt som hänt. Rädslor har jag massor, vapen är en av dem.

Nu är det dax för mig att sussa...jet lag är nästan värst dag 2. Oj vad känns.

KRAM!!!!

Christina said...

Ja du... det där är något vi debatterar friskt med vår republikanske vän som alltid framhåller att det inte är vapnen som dödar utan människor och bla bla... och världen vore säkrare om alla var beväpnade. Jag kan bara inte fatta resonemanget.
Förstår att det är en rädsla som ständigt finns där, att det kan vara Karolinas skola nästa gång.
Jag tycker det var så himla otäckt med skjutningen i biografen, det är helt galet att vem som helst kan köpa så tunga vapen. Man behöver inte maskingevär för att försvara sig, det finns ingen anledning att det ska vara lagligt med så stora, tunga vapen, dom är bara gjorda för att döda så många som möjligt.

Nej jag kommer aldrig förstå USA:s vapenlagar, eller snarare brist på dem.

Läste förresten idag att Starbucks har brist på Pumpkin Spice Latte och då tänkte jag på dig. Hoppas det inte gäller Virginia ;-)
Kram!!

Millan said...

Ja det ar verkligen helt galet! Helt snurrigt. Det ar ju sa latt att vapnet hamnar i fel persons hander! Jag hade reagerat likadant som dig och fast vapenlagarna inte alls ar sa lattsamma har sa oroar jag mig for skolskjutningar och liknande. Sa otroligt laskigt.
Kram

Annika said...

Antonia:
ja Tech gjorde verkligen att det blev ringar på vattnet. hemskt.
Men inget ändrades, såklart.
Skolskjutningar utförs oftast av ngn elev, ingen främling.
Men det som hände på biografen i Denver var ju helt en vettvillings verk, en som inte hade ngn som helst kioppling till ngt.
FY sjutton.
Ja, tyvörr kan det nog vara så att det bara är en tidsfråga innan det händer i Sverige.
Våldet är ju väldigt utbrett där, tyvärr.

JAne:
Ja, och nej...
I gated communites vet jag hur det funkar (bodde själv i en sådan i tre år), där är det verkligen homogent och cookie cutter.
Men nu när jag bor i en planned community tycker jag inte att jag ser ngn direkt rädsla bland folk. De snackar på, de volonterar i sämre områden, de jobbar på soppkök då och då.
Nej, jag vet inte om jag håller med om att amerikaner är rädda av sig.
Men visst, på vissa ställen är det ju så (gated communties, naturligtvis, det finns ju en anledning till att man bosätter sig där. tryggheten är ju jättestor- DET tyckte jag själv också).
Det är säkert väldigt olika på var man bor i detta stora land.
men ja, visst vill man gå på bio, till mallen, ut och äta etc utan att behöva befara att en galning ska trava in med ett maskingevär.

Liz:
Ja, igår drog jag upp det ett par tagg här på bloggen iom detta inlägg.
Precis, det som står i konstitutionen det ändras inte. Det går knappt, vad jag vet.
OCH därför tas det heller aldrig upp.
Som nu i valtider.
Det är ingen ide.
Ja, lockdowns tror jag förekommer på alla skolor i det här landet och på arbetsplatser också.
Visst är det bra ATT de övar OM det vidrigaste vidriga skulle hända.
Det där med att barn försvinner ÄR läskigt.
MEN, det är ju nästan alltid ngn person som är könd för barnet som utför det.
Det är sällan och aldrig ngn ren främling som tar ett barn.
Men visst, jag har naturligtvis också varit orolig för sånt. OCH jag är det än, men av andra skäl nu när hon är äldre.
Denna oro finns ALLTID med på ett hörn.
Vet du, jag tar inte upp sådant här med amerikaner. DET är ingen ide.
Jo, med Peter pch våra närmaste vänner.
De tycker som jag, men är kanske lite mer konservativia i sitt tyck och tänk. Dock vill de ha skärpta vapenlagar.
Men, jag tar aldrig upp såna här heta ämnen med bekanta etc.
Det är ingen vits med det.
Jag har slutat visa hur liberal jag är i mitt tyck och tänk. Sådant ägnade jag mig mkt mer åt att göra då jag var ny i USA.
De där med att amerikaner är insnöade är en sanning med modifikation. Tror återigen att det beror på ar man bor.
I de stora städerna runt kusterna tycker jag att de flesta INTE är insnöade, alla har rest, de hänger med i debatter.
Men på landsorten, i the mid-west och i södern är det ju naturligtvis ett helt annat synsätt. Jag ryser...
Ja, hett ämne som ständigt mår bra av att luftas.
Kram!!

Annika said...

Channal:
DET är sant!
Skulle så önska att det fanns lite fler restriktioner här.
OH dödsstraff ja...det är så vidrigt att det inte är sant.
DU har helt rätt i det du säger.
Kram!

Anne:
Visst är det så. Vi lever och är ute och inte tänker vi på vad som kanske, kanske, kanske skulle hända.
Det är ju, trots allt, ovanligt det hela.
Jag brukar också oroa mig för att K ska bli fldralös. Herregud, säg det man inte oroar sig för.

Nej, vapelagarna kommer INTE att ändras. DET tror inte jag heller.
Har ingen hänt än så händer det inte heller.
Så fort en massaker skett kommer det en diskussion, men den där lika snabbt igen.

Nej, jag tycker inte heller att amerikaner är speciellt rädda av sig.
Inte alls.
Tvärtom.
Men, ja, jag tror att det beror på var man är i detta land. OCH i gated communities tror jag nog att detfinns en viss rädsla.
Det finns en anledning till att man bosätter sig så.
Men, nej, jag håller med dig.
Det finns inga som volonterar så mkt som amerikaner, och de ofta på väldigt obekväma platser. Så är det här iaf.
Igen, landet är stort och väldigt olika på var man befinner sig.

TACK för att du berättar om din syn på vapen.
Visst, jag kan förstår precis vad du menar. ATT man ska ha rätt att skydda sig i sitt eget hem. ÄVEN om risken att ngn verkligen skulle bryta sig in är minimal, men visst...
Jag skulle inte vilja ha ett vapen hemma.
Jag tror ju ändå att om man bor i ett lugnt område så är det lugnt sas.
FAST naturligtvis kan det slå till överallt. I alla områden, precis närsomhelst.
BRA att M tränat med ert vapen.
Du borde kanske också göra det?
Tack för din kommentar, Anne. Den skiljer sig lite från de andras, men du har gett mig en del att tänka på...


Martina:
Jag vet, den här listan på rädslor är lång.
JA, för mig blev den mkt längre då jag fick barn.
OCH jag tror att den kommer att bli längre ju äldre K blir...
Visst, idag känns det som om det är en grymmare värld än då vi växte upp.
Iaf är det mkt mer våldsamt i sverige nu än vad det var förr.
Inget snack om den saken.
Ja, usch ja...
Jag vet., martina, tänkte just på det som hände i Toulouse- SÅ fruktansvärt vidrigt.
KLART att sådant väcker hat och avsky och skräck!!
ÖVER hela världen. Fy fan.
OCH det i Belgien, ja fy och tvi och usch...

Nej, sant, man kan inte gå och tänka på OM och OM, och ifall.
DÅ kan man inte leva.
OCH lever gör vi ju, och vi är ute och vi reser etc etc.
nej, vidriga tankar kan hjärnan, som tur är, stänga av...
Kram!!

Annika said...

Anne igen:
DET har du så rätt i,
Jag tror att det ligger kvar sedan landet var ungt, och sedan folk började bosätta sig från öst till väst här.
De var tvungna att bära vapen då.
OCh jag tror att mkt av den mentaliteten lever kvar.
Sedan kan jag återigen förstå resonemanget som du återger.
USCH, hemskt, vill egentligen inte alls tänka på det.
PRECIS, det är juJUST det att lagarna måste ändras.
DET är alldeles för lätt idag att få tag på tunga vapen.
OCH att bunkra utan att ngn ifrågasätter det. DET är läskigt.
Jag tror aldrig att "rätten att bära vapen" kommer att luckras upp i USA.
Men det borde verkligen finnas en helt annan KOLL och helt andra lagar på vad som gäller.
Ja, ett ämne som berör.
Stort tack för dina insiktsfulla tankar.
Kramar!!!

Ann:
Välkommen hit!!
Måste säga att ditt liv däruppe på landsbyggden i Alaska fascinerar!!
Jagä r glad att jag hittat din blogg.

Men jösses, snacka om att ha vapen hemma. DET är ju skrämmande.
OCH varför så många? varför överallt?
Ni bor ju inte precis i vilda västern, jag antar att det är lugnt som bara den där ni bor.
Fattar inte tänket med alla dessa vapen...
Jag ska läsa sina länkar.
Men jag kan tänka mig att vådaskott är vanliga.
Antar också att jakt är stort hos er.

Lotta:
JA, det gör ju det.
verkligen,
Mkt intressant allting, och ögonöppnande.
Jag går också igång på detta, och har så svårt att förstå tänket många ggr.
Jetlag sucks. HATAR den.
Stora kramar!!!

Annika said...

Christina:
EXAKT, en privatperson borde inte ens kunna känna på ett maskingevär.
SÅ restriktivt borde det vara.
men alas, ändå har folk sådana hemma. Eller ja, en del då...och det är hos dem det slår slint.
Att öppna eld på en biograf och skjuta ihjäl en massa människor är så vidrigt.
OCH att en skolunge ska kunna ta med ett maskingevär till skolan...
ja, herregud...
Jo, jag vet, det är svårt att diskutera detta. jag har sgs slutat ta upp det med amerikaner.

HAHA, true DAT!! Häromdagen på Tysons var det slut på ett av Sbuxarna...JAPP!! SANT!!
Så depp.
Jag gick till den andra sbuxen i mallen istället o där fanns det. PUST!!
KRAM!!


Millan:
Precis, de hamnar hos fel person. OCH de (vapnen) hamnar där alldeles för lätt.
Skrämmande.
Ja, man kan inte låta bli att tänka på det.
Kram!!

mls73 said...

Vi har vapen här hemma, hur många tänker jag inte säga, men mer än två. De är inlåsta i ett kassa skåp. Barnen har tagit jägar examen och vi har uppfostrat dem att respektera ett vapen. Min man är en stor jägare, jag har i USA och i Afrika. Han är även med i en klubb där man tävlar i longdistance shooting. Här hemma laddar han sina egna kulor till sina gevär. Det är hans liv.

Kan inte säga att jag håller helt med om allas kommentarer kring detta ämne, men jag förstår också vart de kommer ifrån. Tror inte att amerikaner är mer rädda än något annat folk. Ärligt talat så blir jag rädd när jag läser om allt våld som förekommer i Sverige och hur mycket det har ändrat sig där hemma. Visste du t ex att Sverige är på andra plats i världen när det gäller våldtäkter? Bara Lesotho har fler våldtäkter per 100 000 invånare än Sverige! Så jag skulle nog jogga i Sverige med en pistol i fickan eller gå igenom Malmö på natten med en laddad pistol. Det har aldrig hänt att jag kände mig rädd här i USA.

Kram på dig och tack för ett intressant inlägg

Marie

Annika said...

Mia:
TACK för kommentar och en annan vinkling.
Bra att alla vet vad det handlar om i familjen.
OCH att barnen har jägarexamen.
Så bra.
Nej, att amrisar skulle vara räddare än andra tycker inte jag heller.
Tvärtom.
Men antar att det beror på var man bor.
Sverige har blivit mkt hårdare och kallare. Våldet är utbrett.
OCH skolan..,,nej, jag är så glad att jag, trots allt, har barn i skolan här och inte hemma
TROTS allt.
Absolut.
Jag är mer rädd i Sthlm än jag är här. DET är sant. Inget för att jag är rädd där heller, men jag är räddare där än här. Tycker det känns råare där.
Hemskt, hemskt det du skriver om våldtäkter...
Kramar!!

Liz said...

Hej igen,
sa roligt att hora att du som jag har slutat att ta upp sana har amnen med bekanta och amerikaner i allmanhet. Haha, jag maste smale, da jag som du i borjan var mer oppen och kom in i langa diskussioner om hur/varfor/varfor inte saker och ting ar som dom ar...
Som militarhustru far man ocksa ibland passa sig for vad man sager och vad/vem man kritiserar...:)

Som du sager, min man ar lite mer konservativ i sitt tankande men tycker absolut att det ska vara battre/strangare regler runt det hela.

Jag smaler ibland nar jag laser bloggar dar vissa ar sa "naiva" och saaaa frustrerade med USA och hur saker ar har...MEN sa ar det, och efter ett par ar har i USA sa har dom sakert lugnat ner sitt framforallt oppna kritiserande. Vilket inte betyder att man borjat tanka som en riktig konservativ person, men anda, man tonar ner det hela lite.

Du har absolut ratt med att det ar en sanning med modifikation. Att inte alla, langt ifran alla, amerikaner ar insnoade. Jag har (tyvarr?) bott i North Carolina dar det var varldigt mycket sydstats tankande och i Kansas dar manga i mid west aldrig ens lamnat delstaten...:) Inte ens langtat efter att se kusten...helt obegripligt for mig.

Bor man som du i en stor stad, kanske framforallt (?) pa ostkusten sa ar det HELT annorlunda. Det kan jag verkligen tanka mig. Pa vastkusten likasa. Men som sagt, daremellan ar det maaaanga delstater dar man inte alltid ser langre an dit vagen slutar..

Sa intressant med dessa diskussioner och sa roligt att du tar dig tid att svara sa det blir en dialog!! :)
Kram!

Annika said...

Liz:
KUL att höra ifrån dig.
Jättekul med uppföljning så här.
Ämnet är HETT!
Min svärfar är fd colonel i The Air Force. Han jobbar numera på Pentagon, men ska pensionera sig på riktigt i jul. Han har varit pensionerad från The Aif Force länge, som du förstår. Men jobbat kvar inom försvarsmakten på Pentagon.
JAG förstår att du får lägga band på tunga ibland.
Det är ingen ide att driva vissa frågor. Speciellt inte när man som du har en make i militären.
Jag drev saker och ting alldeles för långt då jag var yngre och ny i USA.
Men, med tiden inser man att det är annorlunda här. OCH man lugnar ner sig, och retar sig heller inte lika mkt längre.
Visst är det SKÖNT att ha landat där, Liz?
Numera kan jag tycka att jag var ganska odräglig när ajg kom hit. TUR på ett sätt att jag inte hade en blogg då.
jag hade spytt ut ALL min galla där.
Jag småler också då jag läser unga tjejers bloggar, tjejer som just kommit hit. De kanske har varit gifta ett par år. De har inte landat än.
DE tänker som jag tänkte en ggn. Bra att kunna skriva av sig föralldel.
Jag blir lite nostlgisk ibland då jag läser. Samtidigt som jag tänker-- OOO så här kommer du INTE att resonera om fem år.
Jag är liberal, social-liberal. Mer till vänster än de flesta i det här landet. DET kan inget ändra på.
Men att riva upp himmel och helvete över motsatsen, nej det går inte. DET har jag verkligen lärt mig med åren.
Det blir så att man inte tar upp heta frågor längre. FÖR, vad tjänar det till?
Min man är demokrat, men inte en demokrat med hjärtat långt till vänster. Han är mer middle of the road, och vore det inte för att republikanernas trångsynthet så vette fan vad han skulle rösta på.

Absolut, det där med trångsyntheten är verkligen en sanning med modifikation.
Jag förstår att du sett och hört riktigt jobbiga människor som är totalt insnöade på alla sätt. DE finns ju verkligen. Inget snack om den saken.
Jag förstår att det är svårt att stå ut på sådana ställen.
Själv har jag bara bott i DC-området, och här är folk verkligen upplysta. Det beror säkert på att det är just DC, men jag har en känsla av att det är likdant i alla stora städer på den amerikanska östkusten. Eller , jag vet det...
Väskusten också, skulle jag tro.
men sen finns ett helt land i däremellan där det säkert finns verkliga dippar. SOM ju du varit med om.
TACK Liz!!
jag tror att du och jag är på precis samma linje...
KUL!!
KRAM!!!

Jane said...

Det jag menar med rädd är rädslan för det okända. Det är väldigt stor skillnad på öst och västkusten. Jag skulle nog säga att östkusten är lite mer intellektuell, haha. Jämför bara LA times och NY times. ALLT handlar om entertainment och hollywood här. Det är liksom nyheterna. I alla fall södra Kalifornien, inkl. Orange County.
När jag säger rädsla menar jag lagar som skjut först, fråga sen i Florida, i Texas får du skjuta trespassers på tomten, t.ex. I LA är det bara turister som går till fots, NÅGOT kan ju hända. Ingen skulle tänka sig att använda public transport, herregud då kan man ju bli rånad. Så det beror nog på vad man bor. De flesta amerikaner jag känner är livrädda för muslimer, t.ex.
Visst är jag rädd i Stockholm, men jag skulle nog aldrig gå till fots i San Fransisco eller någonstans i LA på kvällen, inte ens köra. Så det beror på vad man jämför med. I Detroit förbjöd min kompis mig att tanka någonstans i hela stan, för farligt.
Sen i OC, jo jag cyklar ochgår till fots överallt. Låser inte husdörren ens. Men de flesta jag känner har vapen I FALL någon hemlös skulle bryta sig in, varför de nu skulle göra det.

Annika said...

Jane:
DET är nog stor skillnad, ja.
OCH säkert är det mer intellektuellt här på många plan.
Även om det säkerligen är skillnad på er och norra CA och SF mm.
Du är ju mitt i nöjesindustrins stora centrum i världen.
Men landet är så jättestort och det är så stora skillnader.
Nej, jag skulle inte knata i S.E DC heller, inte ens under dagtid. Aldrig.
Vissa ställen ska man verkligen undvika.
Precis som hos dig låser jag knappt dörren här, är aldrig rädd etc (dumt kanske??).
Vapen ligger så djupt i den amerikanska folksjälen att jag aldrig tror att det kommer att ändras.
Förresten, gillade ditt inlägg om HEN på FB (jag tror att det var du som skrev iaf :-))) ) Håller helt med!!!